戒烟
我要戒烟网 | 如何戒烟 | 戒烟产品 | 吸烟的危害 | 世界无烟日 | 禁烟最新资讯 | 禁烟宣传资料 | 香烟的世界 | 香烟价格表| 戒烟新闻
您现在的位置: 首页 >> 戒烟新闻

北大撤销涉嫌抄袭女博士学位 被指处罚过重

作者:admin 戒烟来源:本站原创 更新时间:2020-02-04

  

本案中於豔茹的博士論文並沒有舞弊作偽,授予學位的[主要 的拚音:zhǔ yào]標準是博士論文。但北大卻以在校期間投遞的論文舞弊作偽作為撤銷其博士學位的標準,並不恰當。———[中國 的拚音:zhōng guó]政法[大學 的拚音:dà xué]教授、中國行政法研究會副會長劉莘

南都[記者 的拚音:jì zhě] 劉素楠

4月4日,在北京大學舉行的“學位授予與學位撤銷中的法律[問題 的英 文:foul-ups]”研討會上,來自北京高校的十數位法學專家大多認為,北大對於豔茹撤銷博士學位的處罰“量刑過重”。

去年8月17日,中國人民大學學術月刊《國際新聞界》雜誌通報於豔茹在該刊發表的文章涉嫌抄襲,今年1月10日,北大通報撤銷其博士學位。

“北大博士抄襲”的新聞震驚了於豔茹的同學。她的初中、高中、大學本科、碩士、博士期間的同學都向南都記者證實:於豔茹是一個不折不扣的優等生。事實上,於豔茹的碩士[畢業 的拚音:bì yè]論文曾被評為優秀論文,在北大讀博期間所發表的論文數量也超出了北大[曆史 的英 文:History]係的要求,其博士論文也在答辯時獲得全[票 的拚音:piào]通過。

[感 的英 文:sense]到委屈:“我有錯,但同時我也是個受害者。”她質疑北大的處理決定和申訴處理結果,並打算通過[所有 的英 文:all]合法途徑維權。

一位在學術上頗有前景的博士,為何卷入抄襲門,繼而被母校撤銷學位?來自法學界的專家們又因何理由認為“量刑過重”?因“非博士論文過錯”而導致被撤銷博士學位合理嗎?

“超額”發表學術論文

2008年,於豔茹考取了北大曆史係[世界 的英 文:world]史專業博士研究生,主攻法國史。

北大曆史係對博士要求十分嚴格。據於的一位博士同學介紹,北大博士研究生學製雖然是4年,但按時畢業的不到三分之一,他和於豔茹[都是 的拚音:doushi]讀了5年才畢業,有的人甚至要延期至7-8年■戒烟国际平台■。

2012年是於豔茹在北大讀博士的第四年,也是關鍵時期———她在撰寫博士論文。從中國知網[可以 的英 文:can]看到,就在當年9-11月份,她分別在《曆史教學》、《史學理論研究》和《法國研究》上發表了三篇史學研究論文。

如此頻繁的論文寫作與其充分的[準備 的拚音:zhǔn bèi][工作 的拚音:gōng zuò]息息相關。

於豔茹在北大曆史學係讀博遇到的首要問題是法語。研究法國史,不能不學法語,北大曆史學係也要求博士生在修英語課的同時掌握一門二外。於豔茹則創下了師門裏“[年齡 的英 文:age][最大 的拚音:zuì dà]的法語零基礎博士”紀錄。她選修了北大的法語課程,一學年之後,[一次 的英 文:Once]性通過了大學法語四級考試,能夠基本簡單對話以及閱讀法語文獻,後來還與出版社簽訂合同翻譯法文書籍。

下一步,就要考慮出國搜集資料的問題。北大一位在讀博士生[告訴 的英 文:tell]南都記者,國內世界史研究目前還[無法 的拚音:to be]與國外相比,語言、材料都是國外的,國內的研究也不得不對國外研究亦步亦趨。

在申請出國前,於豔茹考慮到[自己 的英 文:his]傳媒、曆史跨專業的學習經曆,決定研究法國啟蒙[運動 的拚音:yùn dòng]時期的出版史,從傳播的角[度 的英 文:attitudes]切入曆史,導師也對此頗感興趣,[希望 的拚音:xī wàng]跨學科能夠帶來新想法。而北大則為博士研究生提供了豐富的學術資源,國家留學基金委和北大研究生院都提供了一定出國留學的資金及[機會 的英 文:offer]

2009年9月,於豔茹申請了歐盟伊拉斯謨項目獎學金。次年3月,她便啟程前往法國裏爾第三大學(即戴高樂大學)進行了為期10個月的遊學。在此期間,她的博士論文選題漸漸清晰。

2011年1月回國後,她在整理材料時發現有所缺憾:“因為我當時不在法國的首都[巴黎 的拚音:bā lí],無法長期[有效 的拚音:yǒu xiào]地利用法國國家圖書館,材料搜集得還不夠■戒烟工程材料■。”那時,正巧北大研究生院有個短期交流的項目,她申請[成功 的拚音:chéng gōng],隨即前往哈佛待了3個月。

“有同學在哈佛訪學一年,回來說哈佛的書很全,可以免費掃描。書籍出版史的重鎮就在哈佛。”

於豔茹每天泡在哈佛大學的圖書館裏,掃描了好幾百本書———她[不僅 的拚音:bù jǐn]要為博士論文找材料,還想為自己未來5年、10年要研究的題目搜集信息。

得益於學術信息和以往寫作經驗的積累,於豔茹得以在2012年成功發表3篇曆史學學術論文,超過了北大對博士畢業所要求的2篇學術期刊論文發表量。名為“獨行的滄浪客”網友自稱是北大曆史係2006級博士,他對此評價道:“[這樣 的拚音:zhè yàng]的科研成績不但在北大就算是在全國高校博士研究生群體中都還是不錯的。”

2013年,於豔茹的博士論文在答辯中獲得全票通過。

“業餘[作品 的英 文:couturiers]”一年後卷入抄襲門

一個自稱以學術為生命的人,為何會陷入抄襲醜聞?

最初,[人們 的英 文:People]臆測北大博士抄襲的原由:難道是為了湊夠論文數而抄襲?

但於豔茹告訴南都記者,投在《國際新聞界》雜誌的那篇涉嫌抄襲的文章,寫於2013年1月,那時她的論文發表數已達到申請博士學位的要求。隨後,在2013年1月和3月,她又在《世界文化》雜誌上發表了兩篇知識介紹性文章。

於豔茹解釋,之所以寫這篇《1775年法國大眾新聞業的“投石黨運動”》,初衷是“想給國內的外國新聞史教材引介一個在國外並不新鮮、在國內還鮮為人知的[觀點 的英 文:belief]以及一個與之相關的新聞史[故事 的英 文:fable]”。

其寫作背景仍要追溯到2012年底,法國曆史學家、思想家亞曆克西·德·托克維爾的名著《舊製度與大革命》,在國內掀起了一股法國史的研究、學習熱潮。人們對這本書的解釋良莠不齊,北大曆史係的學者認為他們有義務做最專業的解讀。

當時,於豔茹的導師、北大曆史係教授高毅正組織出版《 舊製度與大革命 解說》一書。他在師門內征文,隨後挑選了8篇論文,其中[包括 的英 文:included]於豔茹的論文《關於“舊製度”的幾個問題》。

於豔茹稱自己是個“有使命感的人”。她發現外國新聞史的教科書上涉及法國大革命前的大眾新聞業隻有簡單一句話:“舊製度時期的法國新聞業處於嚴格的書報審查製度之下,[因此 的英 文:therefore]在1789年革命前沒有發起過對舊製度的[攻擊 的拚音:gōng jī]。”但她查閱的資料卻表明,這個判斷是不準確的。她說,正因如此,她寫了那篇《1775年法國大眾新聞業的“投石黨運動”》。在文章的摘要部分有這麽一句話:“新研究表明,1775年,法國大眾新聞業曾經在政治上突然變得激進化……”於豔茹說,這裏的“新研究”三個字[已經 的英 文:have been]表示出這篇文章不是她自己的研究成果。

曆史學博士寫的文章為何投到了傳播學學術雜誌上?

在於豔茹看來,這隻是一篇“介紹性文章”,不是史學論文,而是一篇“業餘作品”,因此沒有選擇史學期刊,而是選擇了《國際新聞界》。如今反思此事,她[承認 的拚音:chéng rèn]對《國際新聞界》和自己的文章定位[出現 的拚音:chū xiàn]失誤。

《國際新聞界》是由[教育 的英 文:education]部主管、中國人民大學主辦的新聞傳播學綜合性學術月刊,刊載國內外新聞傳播學各領域理論和應用研究的原創性成果。

據該雜誌編輯、人大新聞傳播學院副教授劉海龍介紹,從2010年起,雜誌啟用電子投稿係統,通過後係統自動顯示待刊,一般通過到待刊狀態會持續一個月以上。

2013年1月,於豔茹通過電子投稿係統交稿。3月18日,她[收到 的英 文:received]《國際新聞界》責任編輯的電子郵件用稿[通知 的英 文:supercup],說文章引用文獻基本規範,內容一字不用改,隻需改注釋格式。

當年7月23日,《國際新聞界》第7期刊登了於豔茹的文章。孰料,這篇文章發表1年之後,忽然有人舉報到雜誌社,稱這篇文章屬於抄襲。

公告抄襲:“望廣大學子以此為戒”

2014年8月17日,《國際新聞界》發布《關於於豔茹論文抄襲的公告》,稱經調查核實,發現於豔茹在其論文中大段翻譯Nina。R。Gelbart的論文(“Frondeur”Journalisminthe1770s),並直接采用Gelbart引用的文獻作為注釋。該雜誌還用黃色標注出具體抄襲的內容,認定於豔茹的行為“已構成嚴重抄襲”。

Gelbart這篇論文於1984年在約翰·霍普金斯大學出版社發表,她本人如今是美國加利福尼亞西方學院(OccidentalCollege,也稱西方文理大學)曆史係教授,教學內容涉及早期現代歐洲史、法國啟蒙運動和大革命、女性史、[科學 的英 文:Science]和醫學史。

2014年8月17日晚上10時35分左右,《國際新聞界》的公告發到於豔茹郵箱。次日下午13時點多,於才看到。“不是[單獨 的拚音:dān dú]發給我的,而是群發的,並列收件人當中有北大曆史係和社科院的多個相關部門,最後才是我。他們沒有讓我解釋、道歉,我已經被審判完了。”

為什麽發表了一年多的文章突然被指抄襲?於豔茹心懷疑問,隨即打電話給《國際新聞界》,但無人接聽。北大和社科院的導師都聽取了她的口頭說明,並批評教育了一番,“畢竟文章存在學術規範錯誤”。

她把抄襲公告稱為8·17事件。認為“這場飛來橫禍改變了我的人生軌跡,我一個涉世未深的書呆子,一下子被拋到了波譎雲詭的江湖上。”

於豔茹的人生軌跡都是從[學校 的拚音:xué xiào]到學校:大學畢業考上北師大曆史係學習世界史,碩士畢業後回到遼大當了兩年編輯出版專業的[老師 的英 文:teacher],隨後又考上北大曆史係的博士研究生,博士畢業之後進入社科院世界史所博士後流動站。

[父母 的英 文:Parental]、同學眼裏,她無疑是一個“理想主義者”。一個曾坐在於豔茹斜後桌的同學記得,於豔茹讀碩士的[時候 的英 文:When]就說過,想給後代人在思想上留下點什麽。“雖然有些同學[覺得 的拚音:jué de]挺可笑的,但她想的[完全 的拚音:wán quán]跟大家不一樣。[我們 的拚音:wǒ men]結婚生子、賺錢能得到快樂,對她而言,房子、車子、票子沒那麽有吸引力。”於豔茹的父親也說,她是一個“活在自己精神世界的人”。

這種“理想主義”也[表現 的拚音:biaoxian]在對自己的高要求上:從小成績拔尖兒,高中入黨,大學期間擔任班級學習委員和黨支部宣傳委員,讀博期間擔任黨支書。

“個性很強,好爭辯”也是她留給導師高毅的印象之一:“經常得罪人也得罪老師,老跟老師當麵吵架,經常也跟我吵架,無視我的權威,在課堂上說我的話不對。”但他話鋒一轉:“這樣的人其實有更大的創造性,所以對她的冒犯選擇寬容,沒有‘整’她。如果[這些 的拚音:zhè xie]年不是她給我留下好學上進、有自己思想、有學術追求的印象的話,如果我感到她就是一個混混、鼠竊狗偷的話,我絕對不會給她說話。”

[但是 的拚音:dàn shì],於豔茹在媒體上的[形象 的英 文:image]已然定格為“學術不端”之人。“北大,博士,抄襲,都是[公眾 的拚音:gōng zhòng]和媒體的興奮點。媒體一方麵是從商業利益出發關注此事,但客觀上對於淨化學術界的風氣有積極作用,至少讓廣大學子看到抄襲的嚴重後果,引以為戒。”劉海龍說。

不服北大處理,向市教委申訴

2014年8月23日,北大曆史係[負責 的拚音:fù zé]人回應稱,將立即組織有關專家對其博士答辯論文重新進行核查。

2015年1月9日是一個周五,北大學位評定委員會開會[討論 的英 文:discussion]對於豔茹的調查處理結果。周六,北大便向媒體通告了撤銷其博士學位的決定。值得[注意 的英 文:危險信號]的是,北大沒有事先通知於豔茹處理結果,而是采取了在媒體發布的方式公告天下。

《國際新聞界》主編、中國人民大學教授陳力丹在[接受 的拚音:jiē shòu]媒體采訪時,認為北大處罰過重。

撤銷學位在於豔茹看來,就等於斷送學術前途,不但意味著她前半生的努力付之東流,還[可能 的拚音:kě néng]讓她背上一輩子的汙名。

2008年考博時,於豔茹受到了來自單位、父母和親友的阻力。29歲,單身未婚,女青年,大學老師,這幾個詞放在考博麵前,一般人都會覺得不太合適,遼大也不同意於豔茹脫產到外地學習。直至她考上博士,遼大給了她兩個選擇:要麽留下教書,要麽去北京讀書。她隻好選擇放棄工作,交了2。4萬元違約金後,赴京讀博。那時,於父心裏仍非常矛盾,隱隱[擔心 的拚音: dān xīn]她的個人幸福和前途。

到2014年8月17日之前為止,她的前途一片大好:世界史名師門下弟子,北大博士,社科院博士後,[而且 的英 文:but]還極有可能留所。

如今,這個理想主義者的[夢想 的拚音:mèng xiǎng]破碎了。她不甘就這樣糊裏糊塗地被剝奪奮鬥半生得來的博士學位。1月20日,於豔茹向北大[學生 的英 文:students]申訴處理委員會正式提交了申訴書。3月17日,北大官方微博發布通告,稱將維持北大學位評定委員會的原處理決定。

北大的處理決定和申訴處理結果都不能令於豔茹信服,“因為至今我也不[知道 的英 文:knew]母校撤銷我博士學位的確切而充分的理由是什麽。他們隻告知我維持原處理決定的結論,卻不回答我的質疑。”對於北大的處理,她提出了三點質疑:處理權限是否明確?處理程序是否規範?處理結果是否適當?

3月18日,於豔茹向北京市教育委員會提交了申訴材料,4月1日,她發微博稱從北京市教育委員會法規處得到確切信息:北京市教育委員會已正式受理其申訴事宜,並向北京大學發去了受理通知。

於豔茹打算訴諸所有合法途徑進行維權。

“非博士論文過錯”撤博爭議

北大官方微博於3月17日發表的公告顯示:學校[成立 的拚音:chéng lì]專門工作組和專家調查組,對其論文涉嫌抄襲進行調查,出具調查報告,召開學位分委員會進行了審議表決。學校第118次校學位評定委員會審議了於豔茹博士學位的事項。

最終作出處理決定的是北大學位評定委員會。該公告寫著:“委員會根據《國際新聞界》刊登的《關於於豔茹論文抄襲的公告》、專家組提供的評審[意見 的拚音:yì jian],於豔茹本人提供的相關說明,以及專家組對於豔茹本人和其導師的當麵問詢,和曆史學學位分委員會的意見,確認於豔茹期刊學術論文《1775年法國大眾新聞業的”投石黨運動“》存在嚴重抄襲,將該論文作為學術成果列入博士學位申請材料的事實清楚。”

為何非博士論文的過錯會招致博士學位的撤銷?

2007年1月11日通過的《北京大學研究生基本學術規範》規定了8項有違學術規範的行為,其中包括“以不正當手段將他人作品或工作的[全部 的英 文:all]或部分據為己有,引用他人著述而不加以注明等抄襲、剽竊行為”。該校規還規定:已[結束 的拚音:jié shù]學業並離校後的研究生,如果在校期間存在嚴重違法學術規範的行為,一經查實,撤銷其當時所獲得的相關獎勵、畢業證書和學位證書。

4月4日,北京大學教育法研究[中心 的拚音:zhōng xīn]在北大校內舉辦了“學位授予與學位撤銷中的法律問題”研討會,於豔茹被北大撤銷學位一事[成為 的英 文:Become]了研討會的主要研討案例。在中國政法大學教授、中國行政法研究會副會長劉莘看來,舞弊作偽的標準應當有一個正當連接,非正當連接則不應考量。本案中於豔茹的博士論文並沒有舞弊作偽,授予學位的主要標準是博士論文。但北大卻以在校期間投遞的論文舞弊作偽作為撤銷其博士學位的標準,並不恰當。

此外,於豔茹發表文章時是否屬於“在校期間”尚且存疑。2013年3月,於豔茹已定下了去社科院博士後流動站,便在4月和6月兩次寫郵件告知《國際新聞界》,若在下半年發表,單位署名應由北大曆史係更改為中國社科院世界史研究所,但未得到回複,署名時作者單位仍是北大,當年10月份於豔茹才得知文章已刊登。

對於作者單位署名更改的要求一事,劉海龍回應:“收郵件是專職編輯做的[事情 的英 文:affair]。一般每天收到[許多 的英 文:many]郵件,問稿催審,我們隻有一個專職編輯,很難一一回複。”

那麽,像於豔茹這樣,寫稿時在北大,發稿時在社科院,出現問題的話應[如何 的拚音:rú hé]通知工作單位?劉海龍答:“在沒有人手處理的情況下,我們雜誌一般都以投稿時的信息為準。”

劉莘認為,這些日期[也許 的英 文:Perhaps]對於普通人來說沒有[意義 的英 文:meanings],但是在作出一個非常苛刻、不利的處分時,[應該 的英 文:yīng gāi]非常嚴格地審視和觀察。

但北大調查小組的調查報告是否涵蓋這些細節?學位委員會投票的具體票數是多少?北大官網則至今未透露細節。南都記者曾致電北大宣傳部,被告知:“校方回應可參照北大官方微博,新聞發言人不會就這件事接受采訪。”南都記者也試圖通過郵件[聯係 的英 文:links]幾位北大曆史學係學位分委員會的委員,均未得到答複。

北大法學院教授湛中樂在會上補充了一個細節:在於豔茹案處理過程中,在曆史學係學位分委員會投票決定到底是否撤銷其博士學位時,有7人認為不應撤銷博士學位,而應撤銷相關學術獎勵;有5人認為應撤銷其博士學位;剩下1人棄權。但隨後校方學位評定委員會以20:0的投票結果,一致認為應撤銷其博士學位。

對此,首都師範大學政法學院副教授李昕指出,《北京大學研究生基本學術規範》規定的調查處理程序有不合理之處:“一個是學院或學院的學術評定分委員會,到了學校層麵是校長[會議 的拚音:huì yì]或學校的評定委員會。一個屬於行政係列,另外一個屬於學術認定機構,呈現出了混合雙打的現象。學術應當由學術來判斷,而不是行政權力的判斷。第二個問題,在這個設置中存在著作為複議機關的學校申訴處理委員會,既不是作出決定的機關,也不是作出決定的上級機關,同時也不是專門的學術評定機構,因此不能[滿足 的拚音:mǎn zú]複議作為程序的監督性,也不能滿足作為學術判斷的學術專業性的雙重需求。”

湛中樂認為,於豔茹誠然有過錯,但他希望未來的複議和訴訟機構在作出評判時更加慎重,而不是簡單化。“這個慎重態度既有對學校的尊重、專業判斷的尊重,同時也有對個人權利的高度尊重,絕不能以學生的權益換取學校某一光環。”

京鼎律師事務所律師杜兆勇表示,願意為於豔茹提供法律援助。

南都記者吳銘對本文亦有貢獻

爭議焦點

●學位撤銷的標準是什麽?

●應由誰來認定學術不端行為?

●校方調查處理程序是否規範?

●以“非博士論文過錯”而撤消博士學位合理嗎?

●學位評定委員會是否以行政權力判斷學術問題?

●學生申訴委員會處理學術糾紛合理嗎?

鏈接

那些因“抄襲”引發的爭議

田永訴北科大拒發畢業證、學位證案

田永於1994年9月考取北京科技大學,取得本科生學籍。1996年2月29日,田永在電磁學課程的補考過程中,被監考老師發現隨身攜帶寫有電磁學公式的紙條。監考老師雖未發現其有偷看紙條的行為,但當即停止了田永的考試。北京科技大學認定田永的行為屬於作弊行為,並作出退學處理決定,之後又填發了學籍變動通知,但未直接向田永宣布、送達,也未給田永辦理退學手續,田永繼續以該校大學生的身份參加正常學習及學校組織的活動。1996年9月,北京科技大學為田永補辦了學生證,之後每學年均收取田永交納的教育費,並為田永進行注冊、發放大學生補助津貼,安排其參加大學生畢業實習設計。1998年6月,田永所在係向學校報送田永所在班級授予學士學位表時,被告有關部門以田永已按退學處理、不具備北京科技大學學籍為由,拒絕為其辦理畢業證書,進而未向教育行政部門呈報田永的畢業派遣資格表。

田永認為自己符合大學畢業生的法定條件,北京科技大學拒絕給其辦理畢業證、學位證屬違法,遂向法院提起行政訴訟。

1999年2月14日,法院作出判決,責令北京科技大學向田永頒發畢業證書。

北京科技大學提出上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。

(該案被最高人民法院設為指導性案例)

甘露訴暨南大學開除其學籍案

2005年,原暨南大學2004級語言學及應用語言學專業碩士研究生甘露的課程論文被任課老師發現係從網上抄襲,要求其重寫。甘露第二次提交的考試論文又被發現與某篇已公[開發 的英 文:developing]表的文章雷同。隨後,暨南大學對甘露作出開除學籍的處理決定。

甘露不服該決定,向廣東省教育廳申訴。廣東省教育廳認為暨南大學對甘露作出處分的程序不符合《普通高等學校學生[管理 的英 文:managing]規定》,責令暨南大學對其違紀行為重新作出處理。

暨南大學隨後對甘露違紀事件重新進行調查,最終於2006年6月19日作出開除甘露學籍的決定。

甘露以暨南大學作出的開除學籍決定沒有法律依據及處罰太重為由,提起訴訟,請求撤銷暨南大學開除學籍的決定。

一審及二審法院均維持暨南大學作出的開除學籍決定,甘露不服二審判決,向法院申請再審。曆時五年,本案最終訴至最高人民法院。2011年10月,最高人民法院再審以“法律適用錯誤”為由,判決確認暨南大學的開除學籍決定違法。

複旦調查著名學者博士論文涉嫌抄襲案

2010年7月,網友發帖稱著名學者朱某2003年再版博士論文有抄襲、剽竊現象,隨後引發媒體報道。而後,朱某致函複旦大學學術規範委員會,要求啟動調查,辨明是非。複旦大學學術規範委員會受理後對此進行調查,並於2011年1月公布調查結論,認為朱文在學術規範存在問題,但“對其剽竊抄襲的指控不能成立”。

此外,該校2012年受理的舉報均公布了調查報告全文。

劉素楠據公開報道整理

更多猛料!歡迎掃描下方二維碼關注新浪新聞官方微信(xinlang-xinwen)。

[圖片] “另一個畢福劍”

昨日,一則錄製於宴席間的視頻,在社交媒體上被大量轉發,隻見,臉泛紅光的老畢慵懶地靠在椅背上,對著在座的與會者,以邊唱邊評的方式,重新演繹了一遍京劇智取威虎山的中選段《我們是工農子弟兵》。

劉翔退役了,我們也該成熟了

直到如今,我都想不出,還有哪一個人能以瞬間選擇,讓痛苦、沮喪、失落、擔憂、謾罵、詛咒、感動、祝福等等複雜的情感,迅疾交織與纏繞在國人的心頭,除了劉翔的那次退賽。

若解除收養,被虐男童將去哪

如果此案的處理結果之一,是解除李某與童童的收養關係,那麽,童童就無法再在南京求學,必須回到安徽農村。而當初他之所以被過繼收養,是父母希望他能到南京讀書。出現這樣的結果,恐怕是很多關注此案者料想不到的。

[日本 的英 文:吃屎的國家]農村養老:待遇不輸[城市 的拚音:chéng shì]

覆蓋全體農村人口的社保製度,讓日本農民享有與城市居民同等的待遇,有效避免了工業化進程中農村出問題。其實,這是[一種 的拚音:yī zhǒng]逆向思維。先拿出錢來讓農民安心,減輕他們的負擔,然後進城全力推動工業化和城市化。


本文由◆戒烟国际备用网址◆发布;
 
  上一篇:美媒称中国楼市降温:大城市销售停滞 价格下跌 下一篇:湖南株洲市委副书记雷绍业提名为怀化市长候选人
最新文章
固顶戒烟 戒烟诗:《中国公民要戒烟》
固顶戒烟 十大戒烟方法让男人彻底戒烟
固顶戒烟 八种健康的吸烟方法
普通吸烟 吸烟会对身体造成哪些伤害?
普通吸烟 为什么抽烟会头晕
普通吸烟 长期吸烟吃什么可以清肺
普通吸烟 一起来看看吸烟吃什么进行清
普通吸烟 我国因肺癌死亡的患者中有八
普通吸烟 报告显示:不良饮食导致死亡
普通吸烟 你知道一天中哪个时间点吸烟
文章图片
相关文章
戒烟后身体出现这几种状态 说明
8种戒烟小方法助你成功戒烟
戒烟采用减量戒烟法最有效
成功戒烟后身体这3个方面会好转
预防脑出血除了戒烟酒外还应做
研究显示:只要戒烟都能改善或
它们是尼古丁的克星 想戒烟的赶
身体出现这3个信号说明你该戒烟
什么年龄段戒烟是最适合的呢?
戒烟成功的人是有什么诀窍吗?
湖南株洲市委副书记雷绍业提名为怀化市长候选人
北大撤销涉嫌抄袭女博士学位 被指处罚过重
美媒称中国楼市降温:大城市销售停滞 价格下跌
北京新机场航站楼2019年7月建成
广西竞技体育奖牌数一年比一年多 新增了十支运动队
北京发布雷电蓝色预警 局地有短时大风冰雹
卢丽安被台注销户籍 国台办:大陆台湾都是她的家
南京地铁:名牌包在满足条件下无需再过安检仪
多地发生建筑施工死伤事故 住建部:严肃追责
中消协曝双十一惊人内幕 看完感觉被坑得好惨
河北查处西柏坡村民拦截游客行为 称吃饭才让过
南宁八天时光,每一分每一秒都是美
Copyright © 2019 我要戒烟网 All rights reserved.
网站地图